פרשת העלבונות שהוטחו בראש הממשלה יצרה דווקא גל חיובי. בכירי הממשל מהרו להתנער, הדגישו חזור והדגש, כולל דובר הנשיא, את מחויבותה הנחושה והבלתי ניתנת לשבירה של ארה"ב לביטחון ישראל ואפילו הניב משפטים כמו "שיתוף הפעולה המדיני והביטחוני הוא טוב מאי פעם למרות כמה מחלוקות" למגינת ליבם של כל אלו שכבר מרחו בעיתונים, בעיקר בידיעות, תרחישי זוועה על האסון המדיני שבפתח.
*מקפחים 'דווקא' את הערבים
להפתעתי הסתבר שארגונים פוליטיים למהדרין שמקדמים במובהק סדר יום פוליטי מקבלים הקצאה של מתנדבי "שרות לאומי". מדובר בארגונים כמו 'בצלם' או 'שוברים שתיקה', ארגונים שמקבלים גם מימון זר, בעיקר אירופאי. החלטת הממונה על הנושא, לדעתי ההחלטה האפשרית היחידה, הייתה לא להקצות יותר מתנדבי 'שרות לאומי' לאותם אירגונים. עופר חדד בערוץ 2 הביא טענה נגדית שעמותת 'עיר דוד' - המקושרת עם הימין - בניגוד לעמותות 'בצלם' ו'שוברים שתיקה' המקושרות לשמאל - "דווקא" כן נהנית מהקצאה של 'שרות לאומי' ללמדנו, ברוח הימים האלה, שהממשלה סותמת פיות לשמאל. הכתב הודה שרוב ועיקר פעילות עמותת עיר דוד ממוקדת בשיקום, שיחזור וניהול מרכז המבקרים בעיר דוד אבל העמותה גם עוסקת במידה כזו או אחרת בפעילות פוליטית שמקדמת סדר יום של ישוב יהודים במזרח ירושלים (שבריבונות ישראל המלאה). עופר חדד לא הביא שום הוכחה שאנשי 'השרות הלאומי' משתתפים בהיבט הפוליטי של פעילות העמותה.
אבל היות ובשיווין עמותות, חופש הדעה וההבעה, כל דעה, וחופש ההתארגנות עסקינן אז למה לא להקצות מתנדבי שרות לאומי גם לעמותת "אל אקצה בסכנה" של השיח ראיד צאלח - הרי לא יעלה על הדעת במשטר דמוקרטי להפלות 'דווקא' ערבים.
* בעיה של משילות
בישראל מתלוננים על "משילות" - אביגדור ליברמן הפך את נושא המשילות וחוק המשילות לדגל פוליטי. כבר אז כתבתי שנשיא ארה"ב הכל יכול, כביכול, וודאי מקנא בראש ממשלת ישראל על מרחב המשילות שהוא נהנה ממנו. הנשיא הכל יכול של ארה"ב אמנם הצליח להעביר את רפורמת הבריאות, המכונה "אובאמהקר" אבל קצוצת כנפיים, עמוסה במיגבלות בירוקרטיות ושנואה על רוב הציבור בארה"ב. רחוק כמרחק מזרח ממערב מכוונותיו הראשוניות. יתר על כן. הרפורמה הזו - ה"בייבי" היחיד המשמעותי שהוא הצליח להעביר בחברה האמריקאית, נמצא בסכנת ביטול ממשית ומוחשית ברגע שיווצר שילוב בין ממשל רפובליקני לקונגרס רפובליקני - אפשרות שהיא סבירה מאד בשנים הקרובות. הוא לא מצליח לקדם את הרפורמות בהגירה, בגלל הרפובליקנים, ולא לקצץ את הגירעון הענק של ארה"ב בגלל שפע של אילוצים פוליטיים. כרגע תלוי האיש "החזק בעולם" בשאלה האם יאבד את הרוב הדמוקרטי גם בסנאט. אם כן הוא יהפוך ל"ברווז צולע" בכל הקשור למדיניות הפנים בארה"ב ובמידה רבה גם במדיניות החוץ. אין ספק - אם יש לו רגע להרהר במצבו הוא וודאי מקנא במרחב הפעולה וההחלטה של ביבי. לא אנחנו, כאן בישראל, סובלים מ"חוסר משילות" אלא, כך מסתבר, הממשל בארה"ב. אולי, במחשבה שניה, כל ממשל דמוקרטי. מה שמכונה "חוסר משילות" זה בעצם "האיזונים והבלמים" שיש בכל דמוקרטיה מתפקדת.
* איפה הכסף
מאיפה אביא 300 מיליון שקל לפיתוח כבישים ביו"ש התמם אתמול שר האוצר יאיר לפיד מול התקשורת. את הכסף צריך לפיתוח כבישים לקריית שמונה ולפריפריה - הוסיף לפיד בניסיון לעמת את הפריפריה בישראל עם ההתנחלויות בגדה. בלי להביע דעה לגופה של תוכנית ההשקעות שסוכמה בין נפתלי בנט לראש הממשלה ביו"ש יש לי עצה לשר האוצר - קח את הכסף ממנהל מקרקעי ישראל שמסרב להעביר מיליארד שקל לאוצר בניגוד לסיכומים קודמים. על זה נאמר כשיש רצון יש גם דרך ובכסף של קק"ל, הרכוש הציבורי של מדינת ישראל, אפשר גם לסלול כבישים לקריית שמונה, לחזק את עוטף עזה ולסלול כבישים ביו"ש. הבעיה כניראה לא הכסף. 
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה