
הפרלמנט האירופי
הפרלמנט של האיחוד האירופי פרסם השבוע את דעתו שהשאיפות הפלשתיניות למדינה ולהגדרה עצמית הם "לגיטימיות" כך גם דרישות הביטחון של ישראל. היה יותר טוב אם הפרלמנט האירופי היה יורד לדקויות שדרישות הביטחון של ישראל, כמדינת הלאום של העם היהודי, הם מוצדקות ולגיטימיות. הרי בעיות הביטחון של ישראל כולן נובעות נהיותה מדינה יהודית בלאומיותה במרחב ערבי, יהודית בדתה במרחב מוסלמי ודמוקרטית במרחב לא דמוקרטי. ניראה שלאת לאת מצליחה ממשלת ישראל להחדיר לעולם שהסכסוך הוא בעצם על זהותה היהודית של מדינת ישראל. אפילו הנשיא אובאמה בנאומו באו"ם דיבר על שתי מדינות לשתי עמים ולא הסתפק בנוסחה המקוצרת החביבה על הפלשתינים "פתרון שתי המדינות". ראוי לישראל שתוציא תגובה להחלטת הפרלמנט האירופי לא כי ההחלטה רעה לישראל אלא כי היא מייצגת תפיסה לא נכונה של הסכסוך.
תרומה הישראלית

בינואר 2006 ניסו האמריקאים לחסל את מנהיג אל קאעידה היום ואז סגנו של אוסאמה, איימן אך-זוואהירי, בהפצצה מהאוויר בדמדולה שבפקיסטן, לא הרחק מהגבול עם אפגניסטן. 18 חפים מפשע נהרגו אז, כולל 14 בני משפחה אחת, וזוואהירי עצמו כנראה כלל לא היה בכפר (זוכרים את שחאדה מעזה). שיטת החיסולים הממוקדים בישראל, הגם שהביאה לקורבנות של חפים מפשע, התגלתה כבר אז כיעילה והרבה יותר מדויקת משיטות ההרג ההמוני של האמריקאים. 400 מומחי צבא ומודיעין אמריקאים הגיעו לארץ והתאמנו בצאלים במכלול של הכוונת מודיעין, דיווח בזמן אמיתי והכוונת המזל"טים והטילים כמיקשה אחת. לא שהם לא היו מגיעים לזה בעצמם אלא שישראל אפשרה להם "להתגלח" על חשבוננו ולקצר את לוח הזמנים. היום הם קוצרים בהצלחה את מה שלמדו מאיתנו ושכללו לתנאיהם. כך גם בהתמודדות עם מטענים מורכבים. יש לישראל חלק (לדעתי משמעותי) בהצלחה האמריקאית המאוחרת וזו גם התשובה לרוברט גייטס, שר ההגנה האמריקאי עד לפני חודש שהתלונן, כך התקשורת בארה"ב ובארץ, שארה"ב עשתה כל כך הרבה למען ישראל ולא קיבלה כלום בתמורה (הוא התכוון כניראה לתמורה מדינית).
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה