יום שבת, 14 באוקטובר 2017

התפנית מול איראן - שהם ידאגו !

הסכם הגרעין בין ששת המעצמות לאיראן - JCPOA - נחתם לעשר שנים ב 07/2015 . בעיקרו הסכם הגרעין הקפיא את תוכנית הגרעין האיראנית ל 10 שנים, הייתי מוסיף בלבד, אבל לא עסק בכל מה שמסביב כמו טכנולוגיית הטילים, פיתוח יכולות הסייבר, הפצת השיעה ותמיכה בחתרנות שיעית באשר היא, בעיקר במזה"ת. כתמורה הופשרו לאיראן סכומי עתק, עד כדי 150$ מיליארד במצטבר, שהוקפאו בעולם והיא הפכה למדינה לגיטימית לסחר בין לאומי. התקווה האמריקאית הייתה, והיא קיבלה ביטוי גם בדברי אובאמה וגם בדברי ג'ון קרי, מזכיר המדינה דאז  ומעצב ההסכם, שהזרימה הכלכלית תשנה את פני החברה האיראנית ואת הלוחמנות שלה כלפי שכנותיה.


מתוך עשר השנים, בראיה פוליטית זמן קצר מעבר לפינה, כבר עברו מעל לשנתיים ואיראן תהיה חופשיה, על פי ההסכם, לייצר גם פצצות אטום בעוד פחות מ 8 שנים - עוד לפני שהצוללות הישראליות שהוזמנו מגרמניה בכלל יכנסו לשרות מבצעי. זו בעיה שלנו שבראיה מפוקחת העולם לא מוטרד ממנה מדי הרבה. אבל, יתכן שגם בגלל "האביב הערבי" הלוחמנות האיראנית לא דעכה אלא התעצמה, איראן שותפה לשלש אסונות אזרחיים נוראיים באזור, בעיראק, סוריה ותימן, שגבו את חייהם של מאות אלפים, יצרו גל פליטים של מיליונים והשאירו דור הלום זוועות ומיליוני פצועים. העוינות השיעית-סונית התעצמה ללחימה עזה דרך שליחים באזור. התהליך הוזן ומוזן מפרות עסקת הגרעין עד שאפשר בהחלט לטעון שאסונו וחורבנו גדול מכל אפשרות מעשית לשימוש בגרעין צבאי באזור  


במזה"ת קם ציר אדיר כוח ולא ערבי -  הציר איראן/רוסיה/תורכיה, לא נטול מתחים בתוך עצמו אבל בינתיים מתפקד היטב, שלמעשה חורץ ממש בימים אלה את גורל האזור לעשרות שנים קדימה ודוחק את הערבים הסונים מקביעת גורלם ועתידם בעצמם - מתכון בטוח לאסונות עתידיים. כל זה מוזן במידה רבה מכסף איראני משוחרר ובעיקר מפרופיל התנהגות מבולבל והזוי של ארה"ב שהתקשתה להגדיר עדיפויות ולגבש מדיניות נוכח התהפוכות מלבד הקיבעון של מלחמה בדאע"ש. לצורך אותה מלחמה בג'יהאד שיתפה למעשה ארה"ב פעולה עם הכוחות השיעים והרוסיים בהחרבה שיטתית של ערים סוניות כמו מוסול בעיראק וא-ראקא בסוריה .  אירופה מצידה שקועה בבעיית הפליטים, התפרקות הגוש והרצון שלא לנקוט עמדה מחייבת בעת הזאת !


התוצאה היא שמדינות ערב הסוניות מרגישות שארה"ב אינה מבינה את המצב באזור לאשורו, היא מתחמקת מנקיטת עמדה ברורה וכי עליהן לדאוג לעצמן כשהדרך המומלצת היא למצוא גשרים לבוסים החדשים של האזור - הציר הרוסי/איראני/תורכי.  לכן הדילמה של ארה"ב הייתה האם להמשיך להזין את החתרנות האיראנית נגד בנות בריתה, לאפשר להם להיות חלק מהציר שמעצב את המזה"ת ולגרום לנטישה המונית של מדינות האזור את החסות האמריקאית לטובת הרוסים שמינפו את מלחמתם בסוריה להיות הפוסקים הקובעים במזה"ת . הנטישה האמריקאית הייתה משפיעה מידית על קוריאה הצפונית, השותפה הטכנולוגית של איראן בנושא הגרעין, והייתה מאיצה מרוץ גרעיני ערבי ואת התפשטות הנשק הגרעיני בעולם למדינות סוררות או חסרות יציבות בשני העשורים הקרובים.


הצהרתו של הנשיא טראמפ אתמול, שישי 13/10/2017 שארה"ב נחושה לבלום את איראן בכל התחומים גם במחיר שבירת הסכם הגרעין נועדה לכן לכנס מחדש את המדינות הערביות הסוניות תחת החסות של ארה"ב, לבלום את התהליך הבלתי נימנע של הפצת נשק גרעיני בעולם בתוך שנים לא רבות ולהחזיר לארה"ב את מעמדה כקובעת המכריעה בענייני המזה"ת ולא רוסיה !.

ההכרזה של נשיא ארה"ב היא רבת סיכונים ובהחלט יכולה להאיץ תהליכים שליליים באזור - זה מותנה בעיקר בנחישות האמריקאית לפעול על אף העולם ולאורך זמן ועל זה יקום ויפול דבר !

לגבי ישראל - ישראל צריכה להתארגן למצב של איראן גרעינית ולדעתי היא עושה זאת בצורה טובה למדי - מצד שני בסל האינטרסים העולמיים ישראל זניחה למדי - הייתי מאז לטעון שהעולם מודאג הרבה יותר מחשש שישראל תנקוט פעולה עצמאית נגד איראן מאשר מהחשש שאיראן תתקוף את ישראל. אין לישראל השפעה משמעותית על התהליך הגדול, רחוק מאד מזה שיש לסעודיה ולסוניות באזור, וארה"ב פועלת מתוך ראיית העולם והאינטרסים שלה גם בחתימת ההסכם וגם בהטלת ספק במימושו. מצד שני זה רק יזיק לישראל כשתקפוץ בראש אל מול העימות עם איראן ותשים את עצמה כשותפה בתהליך שהיא זניחה בו לחלוטין . הייתי ממליץ מאד לישראל להוריד פרופיל ולהשאיר את הדאגות לסעודיה והמיפרציות ולכל מי שחושש מהמגלומניה האיראנית כולל אירופה ! הם יפעלו גם בילעדנו אבל כשהדברים ישתבשו, הם תמיד משתבשים באיזה אופן, יקומו להפכנו לשעיר לעזאזל

יום חמישי, 21 בספטמבר 2017

העצרת

העצרת הכללית של האו"ם היא אירוע חשוב מאין כמותו למרות שרוב הנאומים נישאים בפני אולמות ריקים, לרוב המילים אין כיסוי והם נועדו בדרך כלל יותר לקהל הפנימי של הדוברים מאשר לקהילייה הבין לאומית - אפשר לקבוע שכמעט לכל הנאומים לכשעצמם אין שום חשיבות.

למה העצרת כן חשובה ? ראשית - כי זו הזדמנות לאין ספור מפגשים ישירים, חלקם חשאיים, ביו מנהיגים שלעתים עוינים אחד את השני ומייצגים אינטרסים שונים.  שנית - כי סך הנאומים מייצג את סדר היום העולמי, מה מעסיק את המדינות בעולם, במה הן מתמקדות, מה היו רוצות, את קווי השבר והמחלוקת בעולם ואת הבריתות וזהות האינטרסים ומה יעסיק את הדיפלומטיה העולמית בשנה הקרובה. למשל אם רוב הדוברים עוסקים בגרעין הצ' קוריאני והאיראני זה מגדיר את חשיבות הנושא לעולם ומשרטט את המחנות הפוליטיים השונים ועמדתם בסוגיה. אם פרשת הטיהור האתני של המוסלמים בבורמה, המכונים 'רוחינגה', תופסת נפח גדול מהסוגיה הפלשתינית היא כנראה מעסיקה את העולם יותר מ"הסכסוך" הבלתי ניגמר .


למרות שהעצרת טרם הסתיימה ומנהיגים רבים עוד צפויים לנאום בה אפשר לאפיין את העצרת האחרונה בשני נושאים מרכזיים - הראשון והוותיק יותר הוא נושא תפוצת הנשק הגרעיני בידיהן של מדינות שאפשר לכנותן "סוררות" או "מערערות יציבות" ובראשן איראן וצפון קוריאה המקיימות ביניהן שיתוף טכנולוגי. הנושא השני והמעניין לא פחות הוא מעמד האו"ם עצמו . האו"מ מצא עצמו בעצרת תחת התקפה, מצד ארה"ב, מצד תורכיה המתיימרת, בנושא הזה, לייצג את העולם המוסלמי כולו וגם מבחוץ - מצד מדינות ה"בריקס".
הנשיא טראמפ דיבר על האו"ם כמוסד מוטה, לא יעיל ועקר בסוגיות בינ"ל מרכזיות וחשובות, הוא דיבר על הצורך ביתר איזון, תפקודיות ויעילות וסיים שהאו"ם צריך להשתנות אבל לא הגדיר נוסחה לשינוי למרות שגם כך הנשיא דחק את האו"ם למגננה .  
רדיקלי יותר, מנומק יותר ועם הצעה עניינית לרפורמה היה נשיא תורכיה ארדואן. הוא טען שמועצת הביטחון של האו"ם מנציחה תמונת מצב של המנצחים במלחה"ע השנייה למרות שהעולם השתנה ושותפות בניצחון על הנאצים אז (1945)  אינה רלבנטית למוקדי הכוח והבעיות של היום, לכוחן העולה של מדינות חדשות ודעיכת חלק מהמדינות המערביות . טענתו השנייה הייתה שדרך מבנה האו"ם ובעיקר מועצת הביטחון המערב," עוין האסלאם" כלשונו, משליט את עליונותו הפוליטית לא רק על שאר העולם אלא גם על רבע מאוכלוסייתו ב 47 מדינות - האסלאם. איך זה שלמערב יש שלש פעמים זכות ווטו במועה"ב (בריטניה, צרפת וארה"ב) ולכוח הפוליטי של האסלאם אין בכלל ?  - בניגוד לנשיא ארה"ב הנשיא ארדואן הציג גם תוכנית - להרחיב את מועה"ב מ 15 חברים ל 20, לכולם מעמד שווה וללא זכות ווטו לאף מעצמה. אותה מועה"ב תתחלף כל 2.5 שנים כדי שלכל מדינה תהיה ההזדמנות להיות חברה גם במועה"ב. במבנה שארדואן מציע יהיה למדינות האסלאם מן הסתם מספר חברים בכל רגע נתון ואם יפעלו כגוש כוחם יהיה רב ומעצמות המערב לא יוכלו להתעלם ממנו בכוח ה'ווטו'  שלהם !


רק לפני חודש התקיימה בבייג'ין העצרת של מדינות ה"בריקס" - BRICS - המורכב מברזיל, רוסיה, הודו, סין ודרום אפריקה, כולן מעצמות אזוריות ועולמיות המאתגרות את הסדר הפוליטי הישן שמעוצב ומיוצג באו"ם למרות שלרוסיה וסין זכות ווטו באו"ם. הם מלינים לא רק על האו"ם שדוחק את הכלכלה הרביעית בעולם, הודו,  והשישית בעולם - ברזיל מפני הכלכלות הצרפתית והבריטית האירופאיות, אלא גם על הבנק העולמי שלטענתם נישלט בידי המערב ומשמש שלוחה של "קולוניאליזם כלכלי" כלפי מדינות באפריקה ודרום אמריקה.  לשם כך הקימו מדינות ה"בריקס" בנק בינ"ל משלהם שייעודו  סיוע למדינות עניות ומן הסתם גם כדי להרחיקן מתלות במערב.  היומרה של ה"בריקס" היא לקיים מערכת מקבילה לאו"ם מדינית וכלכלית .  אכן האו"ם נמצא תחת התקפה על עצם משמעותו וחשיבותו בזירה העולמית.

באשר לנו בביצה המזרח תיכונית - הדבר שבלט יותר מכל ש"הסכסוך" הנצחי בינינו לפלשתיים כבר אינו סיכסוך "ישראלי-ערבי" עם חשיבות עולמית אלא הרבה יותר "ישראלי-פלשתיני" מקומי, שחשיבותו במדרג של סדר היום העולמי דועכת וכך הנכונות להשקיע בו הון פוליטי ומשאבים וכי יש שפע של בעיות בוערות יותר שכרגע אין להן מזור בעולם בכלל ובמזה"ת בפרט - האם הפלשתינים מבינים את השינוי בכללי המשחק - נראה שלא וימים יגידו האם שוב יחמיצו הפלשתינים את גלגל ההיסטוריה .