
יש כרגע סיכוי ממשי ששני הפלגים של ש"ס לא יעברו את אחוז החסימה. גם אם, במיקרה הטוב, רק אחת תעבור את אחוז החסימה עם חמש מנדטים הגוש החרדי יקטן לכדי 12-13 מנדטים וגודלו ישפיע מאד על יציבות הקואליציה העתידית.
יתר על כן יש 'טבו' חרדי על יאיר לפיד וחשדנות קשה כלפי ציפי ליבני. החרדים הם לא קול נייד פתוח למיקוח קואליציוני לכל המרבה במחיר אלא קול 'מקובע' במחנה הימין (למרות שיש בו פלגים מתונים ויוניים מבחינה מדינית). הרי יש מוזרות רבה ולגיטימיות מועטה לקואליציה שמאגדת חרדים עם מר"ץ וציפי ליבני.
מכאן שלושה לקחים - הראשון מפלגה שרואה את עצמה כאלטרנטיבה לשילטון חייבת, אסטרטגית, לקיים דיאלוג עם החרדים ולא להחרים אותם. החרמת החרדים יכולה להניב רווח טקטי למערכת בחירות אחת ומבוי סתום אסטרטגי להמשך. לקח שני - אין חשיבות גדולה לסקרים האם האיחוד כחלון-לפיד מקבל יותר מהליכוד או האיחוד ציפי-הרצוג. הבחירות יוכרעו לפי גודל הגוש החרדי וכרגע הוא מפוצל מתמיד. לקח שלישי - כל עוד הפוליטיקה הישראלית נישלטת על ידי "הסכסוך" עם הפלשתינים היא גם תישלט על ידי מונופול הכוח החרדי.
לקח אישי שלי - ה"שוחד" לחרדים הוא בסוף הצורה הזולה ביותר להניע את המשק. במחיר כמה מיליארדים קונים שקט תעשייתי, מדיני וכלכלי, ובסיס פוליטי להתנהלות כלכלית יציבה בשאר תחומי המשק. יאיר לפיד הכניס את החרדים למצוקה גדולה אבל את המשק כולו למצוקה עוד יותר גדולה. בכלל ההנחה שהחרדים הם ריחיים למשק קרסה כי יציבות פוליטית היא נכס כלכלי שאי אפשר להמעיט בערכו. המפתח ליציבות פוליטית בישראל הוא לא "חוק המשילות" המגוחך אלא השותפות החרדית.
* התזוזה הטקטונית - הפרק הבא

לכן רוסיה כעת במשבר כלכלי אדיר אבל היא גם מובילה ומגבשת סדר יום עולמי חדש, ברית המקופחות אני קורא לה, ברית שמאתגרת את השליטה המערבית על סדר היום והתקינות הפוליטית של העולם. לברית הזאת יש כבר לווינים כמו אינדונזיה, כוח עולה במיזרח אסיה, תורכיה ואיראן בעמדת המתנה- לברית הזאת יש שליטה על מקורות אנרגיה עצומים, על יצרנות טכנולוגית, סין והודו לדוגמא, יש לה שווקי ענק ונחישות לערער את הדומיננטיות של המערב שסין מגדירה כ"מתנשאת ויהירה". סין היא כבר הכלכלה המובילה בעולם, הודו אחת מחמשת הכלכלות הגדולות ושניהן בצמיחה ולא בדעיכה. לא הייתי ממהר להספיד את רוסיה של פוטין וכן הייתי מתארגן לעולם דו-קוטבי המשתנה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה