
אבל לא לאורך זמן יתנו פוליטיקאים לערמות של כסף לחמוק מידיהם. כבר כתבתי כאן שעד שלא יחתמו אמנות בין לאומיות בנושא מסי החברות, חברות הקש כמו זו של דולצ'ה גבאנה בלוכסמבורג, ומקלטי המס למינהם, לא יהיה לנושא פתרון. מדינות, כולל ישראל, יצטרכו להגמיש את עצמם מול חברות בין לאומיות אדירות כוח ומשאבים כספיים. בוועידת הג'י 8 שננעלה באגם ארין בצפון אירלנד ביום שלישי האחרון 18/06/2013, שהגיעה לכותרות בעיקר בגלל המחלוקת בין רוסיה לכל השאר על עינייני סוריה, החליטו המשתתפים לפעול בזירה הבין לאומית נגד מקלטי המס, החשבונות החסויים והברחות והלבנות ההון לסוגיהם. שווצריה כבר הודיעה שהיא לא תיתן לפגוע בריבונותה והיא תמשיך, אמנם במיגבלות מסויימות שסוכמו בעבר עם ארה"ב, לאפשר ליחידים לפתוח חשבונות ממוספרים חסויים.
מכאן אנחנו למדים כמה דברים - ראשית שמס החברות, מקלטי המס והגלובליזציה הפכו לבעיה בין לאומית, לא רק של ישראל, ברמה שפוגעת ביכולת לתמוך במדיניות רווחה מקיפה או בחילוץ מדינות כושלות כמו יוון, קפריסין, ספרד, פורטוגל ועוד. שנית - שאין אפשרות לטפל בבעיה אלא בשיתוף פעולה בין לאומי. כמובן שעד שכוונת הג'י 8 תתמש בצורה של הסכם בין לאומי לגביית מיסים מחברות בין לאומיות הדרך עוד ארוכה מאד - אפשר לסמן 20 שנה כיעד. אפשר להתנחם שיש הסכמה בין כל הכלכלות בעולם שזו בעיה אמיתית, גדולה ומצריכה פתרון בין לאומי.
לגבי ישראל בטווח הקצר וכל עוד אין פתרון בין לאומי יש לישראל רק שתי ברירות - להעלות את מס החברות אבל גם לגרום לחלק מהחברות הגדולות כמו אינטל', נשיונל סמי קונדקטורס (טבע כרגע על הכוונת) ועוד לעזוב את הארץ לטובת אירלנד למשל, להגדיל אצלנו את האבטלה ושם, באירלנד המטפורית, להגדיל את הצמיחה וגביית המס העקיפה - או לבלוע את הרוק ודווקא להקטין את מס החברות ולהגדיל אצלנו את הצמיחה, את גביית מס ההכנסה ולהקטין את האבטלה. במה אתם הייתם בוחרים?
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה