tag:blogger.com,1999:blog-2205184560670644314.post4821518787806409442..comments2024-03-18T22:45:35.806+02:00Comments on Israel' Dilemas - הדילמות של ישראל: צוללות - הזרוע האסטרטגית דני רשףhttp://www.blogger.com/profile/02146956061018001287noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-2205184560670644314.post-15789181006066545122016-12-09T15:02:48.737+02:002016-12-09T15:02:48.737+02:00ועוד קטע מכתבה של אמנון לורד היום בנושא:
הצוללת ה...ועוד קטע מכתבה של אמנון לורד היום בנושא:<br /><br />הצוללת השישית היא מה שיש המכנים "שובר שוויון" בשפת הטניס. היא זו שהעבירה את ישראל לעידן של הצטברות כוח שמעניקה לה את היתרון האסטרטגי. לפי התפיסה האמריקנית שישראל פועלת לפיה, יחס המבצעיוּת של צוללות הוא 1ל־3. כלומר: בכל רגע נתון, צוללת אחת מתוך שלוש נמצאת בפעילות מבצעית, בעוד השתיים האחרות נמצאות בתחזוקה, בשיפוצים, בהתקנות ובשיפורים אוריhttps://www.blogger.com/profile/14520518700329477111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205184560670644314.post-62134291516839756522016-12-02T16:14:50.207+02:002016-12-02T16:14:50.207+02:00וגם המצרים מסכימים עם דני רשף שצוללות זה דבר טוב
...וגם המצרים מסכימים עם דני רשף שצוללות זה דבר טוב<br /><br />http://rotter.net/forum/scoops1/364355.shtmlאוריhttps://www.blogger.com/profile/14520518700329477111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205184560670644314.post-5733863268569133392016-11-30T16:00:02.016+02:002016-11-30T16:00:02.016+02:00פרופ' עמירם גולדבלום לא שולל אפשרות שנתניהו הו...פרופ' עמירם גולדבלום לא שולל אפשרות שנתניהו הוא זה שעומד מאחורי ההצתות באמצעות תומכיו<br />פרופסור עמירם גולדבלום, מרצה באוניברסיטה העברית בירושלים, טוען כי ראש הממשלה בנימין נתניהו, באמצעות תומכיו הנלהבים, הוא זה שעומד מאחורי ההצתות שפוקדות את הארץ בימים האחרונים, לא פחות. זאת בניסיון לטשטש את פרשיית רכש הצוללות, שהיא לדבריו "השערורייה החמורה ביותר מאז קום המדינה".<br /><br />"אוריhttps://www.blogger.com/profile/14520518700329477111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205184560670644314.post-79739544691970104702016-11-29T13:20:41.250+02:002016-11-29T13:20:41.250+02:00כתבה שתהיה לטעמך:
http://tinyurl.com/gpgefgyכתבה שתהיה לטעמך:<br />http://tinyurl.com/gpgefgyאוריhttps://www.blogger.com/profile/14520518700329477111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205184560670644314.post-67403501791061046772016-11-27T03:52:57.489+02:002016-11-27T03:52:57.489+02:00http://up416.siz.co.il/up2/tvugyhnzn2zz.jpg
http://up416.siz.co.il/up2/tvugyhnzn2zz.jpg<br /><br />אוריhttps://www.blogger.com/profile/14520518700329477111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205184560670644314.post-77729487810130145852016-11-21T15:27:06.343+02:002016-11-21T15:27:06.343+02:00לאורי שלומות - ראשית כן ! לצוללות יש מגבלות ! אלא ...לאורי שלומות - ראשית כן ! לצוללות יש מגבלות ! אלא שההשוואה היתה מול האלטרנטיבות אחרות. לאחרונה, לראשונה, ירתה צוללת צפון קוריאנית טיל מצוללות, בהיותה תחת המים, כניסוי ירי. הטיל והניסוי מדאיגים את ארה"ב יותר מניסויי הגרעין עד כה כי יש להם מענה טוב לאוויר, מטוסים, טילים וכו' מענה לצוללת תת ימית יש, עוד מימי הרוסים, הוא מוגבל בעייתי ודורש השקעות עתק בחידושו. דני רשףhttps://www.blogger.com/profile/02146956061018001287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205184560670644314.post-39458452225293214602016-11-21T13:21:31.528+02:002016-11-21T13:21:31.528+02:00או קי, כעת אני מרגיש בטוח יותר :-) על פי מה שאני ק...או קי, כעת אני מרגיש בטוח יותר :-) על פי מה שאני קורא זה נהיה נפוץ מאד להחזיק כאלו, יש למעלה מ 300 כאלו והן מהוות חשש גדול לארה"ב, הם נשק יעיל של עניים. אוריhttps://www.blogger.com/profile/14520518700329477111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205184560670644314.post-63136560825901986742016-11-21T07:29:59.778+02:002016-11-21T07:29:59.778+02:00לאורי שלום - יש לי הסתייגות לדון על הפרטים הטכניים...לאורי שלום - יש לי הסתייגות לדון על הפרטים הטכניים האין סופיים ביחוד שתובנה אסטרטגית היא עיניין של שכל ישר הרי פרטים טכניים היא עיניין של ידע והתמצאות - כללית הצוללות, לכן אנחנו מקפידים לבנות אותן באותה מספנה, מיועדות לשהיה ארוכה בים בטווח אלפי ק"מ מהבית - מיועדות ווכך הן ניבנו מלכתחילה כולל תת המערכות שלהם. למשל הפקת חמצן ממי הים. דני רשףhttps://www.blogger.com/profile/02146956061018001287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205184560670644314.post-62295626095758083142016-11-21T05:22:35.183+02:002016-11-21T05:22:35.183+02:00דני, המאמר שלך והשאלה של אבשלום (שיש לו אגב בלוג מ...דני, המאמר שלך והשאלה של אבשלום (שיש לו אגב בלוג מוצלח לטעמך וגר בשכנותך) דחפה אותי לקרוא מעט על צוללות כאלו והרושם שקיבלתי הוא שהן לא יכולות להתרחק מהבית. אם הבנתי נכון צוללת כזו לא יכולה לשהות לאורך זמן רב מול חופי אירן ולשוב הביתה לתחזוקה כפי שהצולות האטומיות יכולות. הבנתי שאין בעייה ביצור חמצן והשיקול היחיד לשהיה לאורך זמן רחוק מהבית הוא כמות המזון והדיזל שהן יכולות לשאת.<br />עדיין אני לא אוריhttps://www.blogger.com/profile/14520518700329477111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205184560670644314.post-13959943507338920522016-11-20T17:22:21.227+02:002016-11-20T17:22:21.227+02:00לאורי שלומות - לצוללות היום בעולם, מן הסתם גם לצול...לאורי שלומות - לצוללות היום בעולם, מן הסתם גם לצוללות שלנו, יש מערכות שנורקל מתקדמות שמאפשרת להם שהיה מתחת למים בעומק רדוד לאורך זמן תוך הפעלת מנועי הדיזל, יש עוד מערכות שמפיקות חמצן מהמים. התמונה מורכבת אבל המאמר לא היה דיון טכני על צוללות אלא על תפיסות אסטרטגיות. דני רשףhttps://www.blogger.com/profile/02146956061018001287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205184560670644314.post-438799248896171292016-11-20T14:05:35.699+02:002016-11-20T14:05:35.699+02:00מסכים לגבי חשיבות הצוללות אבל הפוקוס הציבורי שגוי....מסכים לגבי חשיבות הצוללות אבל הפוקוס הציבורי שגוי.<br />מזה שנות דור הצמרת הצבאית נותנת משקל יתר לטכנולוגיה ומנוונת את הגדודים הגנריים של זרוע היבשה. בכל המבחנים האחרונים מאז מלחמת לבנון הוכח שעיקר העול נופל עליהם. האם לא היה עדיף למשל להוסיף מיגון אקטיבי לדחפורים ולנגמ"שים הישנים? לבנות חטיבות אורגניות בהרכב שבו לוחמים בפועל - שני גדודי חי"ר, גדוד שריון וגדוד הנדסה? להוסיף גדוד חייל זקןnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205184560670644314.post-75706634744388630182016-11-20T13:27:55.796+02:002016-11-20T13:27:55.796+02:00אבשלום, זמן השהות שלהם הרציםה תחת המים מוגבל לאורך... אבשלום, זמן השהות שלהם הרציםה תחת המים מוגבל לאורך חיי הבטריות אבל על פני המים לכמות הדיזל על פי השימוש בו ולכמות המזון. הן שקטות יותר מצוללות אטומיות אבל טווח הפעולה שלהם קצר מאד לכן ארה"ב אינה בונה כאלו<br /><br />http://www.nationaldefensemagazine.org/archive/2008/April/Pages/AntiSub2301.aspx<br />אוריhttps://www.blogger.com/profile/14520518700329477111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205184560670644314.post-43308506054571958302016-11-20T13:19:06.379+02:002016-11-20T13:19:06.379+02:00לאבשלום שלום - התייחסתי לנקודה בבלוג חיל האוויר ה...לאבשלום שלום - התייחסתי לנקודה בבלוג חיל האוויר הלובי, פעם ארסנל הנשק של הערבים לא קיים, הסורי שינמך עצמו למלחמת האזרחים ולא קיים כחיל אסטרטגי נגדנו, העיראקי כמעט נעלם - המצרי תלוי לחלפים בארה"ב, כחלק מהסגם השלום, וגם כך מתקשה מאד בשל המתח עם ארה"ב. סעודיה והמפרציות מצויידות מודרני ובכל טוב אבל מתוחזקות בידי חברות זרות שיברחו במצב מלחמה גלובלית - האיום הזה, פעם המרכזי בשיקולינו, הצטמצםדני רשףhttps://www.blogger.com/profile/02146956061018001287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2205184560670644314.post-27060695190234818922016-11-20T12:50:18.116+02:002016-11-20T12:50:18.116+02:002 נקודות:
א. הרתעה גרעינית לא מהווה מגן מפני מלחמ...2 נקודות: <br />א. הרתעה גרעינית לא מהווה מגן מפני מלחמות קונבנציונליות (וראה כמה פעמים הותקפה ישראל בנשק קונבנציונלי מאז שפיתחה עמימות גרעינית). חיל האוויר הישראלי נועד למלחמה קונבנציונלית, ומזל"טים ומסק"רים עדיין לא פיתחו את מלוא היכולות של מטוסים רגילים, במיוחד בתחום נשיאת החימוש הקונבנציונלי הכבד,תחום שגם הצוללות לא נותנות לו מענה מספיק. <br />ב. מכיוון שהצוללות הישראליות הן צולחות אבשלוםhttps://www.blogger.com/profile/07933100983337300739noreply@blogger.com